此前越南和菲律賓發(fā)表聯(lián)合聲明稱南海問題需通過“多邊對話”機制解決。這一聲明與之前菲律賓方面要求在解決菲律賓撞擊中國漁船事件上需要第三方調(diào)定的說法一致。將南海問題引入“多邊對話”的境地是中國決不能容許的，中國與越南在本月簽署了一項有關(guān)協(xié)商解決南海領(lǐng)土爭端的協(xié)議。該協(xié)議為兩國在南海的爭端畫出了一個圈圈那就是必須在對話的基礎(chǔ)上解決分歧和爭議，該協(xié)議的潛在含義是南海問題需在“一對一”的框架內(nèi)解決。但是越南在26號突然變臉意欲何為?我覺得這是越南和菲律賓的一貫伎倆。一面大談和平對華解決南海爭端穩(wěn)中國，一面繼續(xù)在南海蠶食中國利益，另一方面拉攏美日，印介入南海爭端，將南海爭端演變?yōu)槎噙呅缘貐^(qū)爭端。
如果按照越南和菲律賓的設(shè)想將南海爭端通過“多邊對話”的幾次解決將出現(xiàn)兩大后果：其一將造成越南，菲律賓等國在南海占我島礁的既定事實化;其二，美國積極武裝越南菲律賓，日本正謀求介入南海的機會制衡中國，印度也躍躍欲試，如果按照菲律賓越南的設(shè)想美日印介入南海將從幕后走向臺前。到時將出現(xiàn)以美日印，越南，菲律賓等國在南海問題上圍攻中國的局面。中國該如何應(yīng)對?我覺得首先要丟掉幻想，越南，菲律賓已經(jīng)不是一次兩次在南海問題上出爾反爾了，其可信度已經(jīng)喪失，中國的策略應(yīng)該是胡蘿卜加大棒政策對之�，F(xiàn)在在南海動武正中美日下懷，中國也將承受挑起武力的口實。唯一能做的就是規(guī)范越南菲律賓在南海動作，將南海局勢發(fā)展扭轉(zhuǎn)到中國主導(dǎo)的局面。
所謂胡蘿卜加大棒政策在南海爭端中的作為應(yīng)該是;只要越南菲律賓在南海問題上形成圍攻中國的局面，中國應(yīng)該堅決的動用經(jīng)濟手段給菲律賓，越南一個教訓(xùn)，讓其知道在南海問題上玩火比付出代價，例如這次菲律賓越南發(fā)表聯(lián)合聲明，中國近期完全可以縮減對越菲的投資和進口貿(mào)易;中國海軍或漁政在南海海域的執(zhí)法一定要從嚴(yán)，遇到菲律賓越南等國漁船可以先抓，等到形成外交爭端再放不遲，可以適時的搗毀其在南海海域的非法鉆井設(shè)備;其次還應(yīng)該努力讓俄羅斯，巴基斯坦等國在南海問題上扮演聲援中國的角色，例如中國應(yīng)該要求俄羅斯對越南不能銷售過于先進的武器，可以加大對巴基斯坦軍售的力度來制衡印度在南海的躍躍欲試。如此應(yīng)對菲律賓越南等國在南海的抱團，才是務(wù)實和有效的。中國當(dāng)前在南海的策略是穩(wěn)住現(xiàn)有局面，限制菲律賓越南等國的南海的動作，但要實現(xiàn)這一目的其核心的戰(zhàn)略思維應(yīng)該是丟掉幻想，時刻強硬，決不放棄武力解決問題。
魯公網(wǎng)安備 37140202001455號
